今天想跟大家分享一個有關生物和法術的觀念.
前提是這樣的,
常常在我打競技場或是天梯的時候,
觀眾都會有建議說,
趕快"變羊, 妖術, 暗殺, 技工大師" 之類的,
但我卻不選擇如此做,
而是利用場上的生物加強殺死, 或是互撞死再下新的怪,
或甚至可能是完全不理對手,直接打對方的臉.
那到底為什麼我會做這樣的選擇,
或是甚麼情況下要做甚麼選擇呢?
再分析場上情況之前,
我們首先要了解一件事情,
生物和法術最大的不同點在哪?
沒錯, 法術擁有 一次性, 立即性 的特性,
而生物擁有的持續的戰鬥力的特性卻必須等到下回合才能生效 (先不算衝鋒怪,嘲諷怪)
所以當你場上沒有生物的時候,
你是沒辦法用生物去解場的,
只能先下生物 讓對手優先選擇他的生物交換方式,
但是假如是法術的話,
則可以確定消滅掉對手的生物.
簡單舉例: 對手下了狼人(3/3) , 你下了塔斯汀狗(3/5 嘲諷),
原本以為萬無一失,
結果對手回合上了王者(+4/+4), 不只殺死你的塔斯丁狗,
還狠狠的打了你臉一拳.
但你可以選擇使用一張 兩點的法術(憤怒)去除掉對手的狼人,
再加上一張 2 點的生物(飛刀手)重新獲得場優,
畢竟對手假如場上沒有生物,
下了王者也就沒那麼可怕,
你可以選擇沉默或是用對你有利的方式去做生物交換
(例如 3/1 + 2/1 換掉 5/5)
上面的舉例來說:
是偏向對於用法術清除再用生物獲得場優的好處,
但是實際上在真正對戰的時候,
其實要考量的點非常的多.
"雙方的職業, 雙方的血量, 雙方的手牌, 雙方的場面生物.
雙方牌庫裡可能擁有的牌"
都是選擇判斷的依據.
我這邊先用我昨天爬天梯的時候遇到的兩場狀況來說明.
兩場的狀況印象中分別是對上 巨人術士 和 聖騎,
大約的狀況都是我場面生物有優勢 3-4中型生物,
而對手下了一隻麻煩的生物 (8/8 巨人, 希瓦娜斯)
我手上有技工大師(可以想成變羊) 和一些其他的生物和法術,
這時候不少人都會建議我使用技工大師來做移除的動作,
但是我卻完全不考慮這樣做,
因為我知道我整付套牌裡面,
技工大師 是我唯一一張硬去除的手段 (沒有悶棍)
在我需要搶血的時候 其實沒有嘲諷的生物對我沒有影響,
甚至我可以架嘲諷在小怪上 讓希瓦娜斯 沒辦法自殺做到一換二的動作.
前一回合先累積足夠的生物量來做準備,
場面生物傷害夠大的情況下再做硬去除來直擊本體.
另外又回到類似剛才的例子,
假如對手場上有一隻 3/3 的生物,
你的手上有 3/1聖盾 (血色十字軍), 3/1衝鋒(狼騎兵), 憤怒(造成三點傷害)
我想大部分的選擇應該是 1,
畢竟光是生物對決上已經站到優勢,
對手要能賺到你的生物勢必要使用一些增益生物或是法術,
但是他可能沒有.
同樣的狀況假如對手場上是一隻 6/3 的生物,
而你血量又已經岌岌可危,
我想你應該希望這時候有狼騎兵或是法術來做交換,
而不是下一個必須要等到下一回合才能生效的十字軍.
這樣的舉例只是想讓思考一下.,
各種的出牌沒有絕對的對錯,
但是有些方式在大部分的情況下會有比較好的結果.
根據你的牌庫和手牌來判斷到底該用生物解場或是法術.
假如你的牌組之中生物多而法術少,
適度的讓生物用對你比較有利的方式去交換,
而讓法術在真正需要應急的時候使用,
反之假如法術太多而沒有生物的話,
全力把法術丟下去消滅對手的生物掩護你的生物進攻吧~
結語: 用生物或是法術解場沒有一定, 請隨機應變.
另外最近看到天梯只要r5 前半就可以排上前一百名,
滿想來衝衝天梯,
但是怕打天梯大家覺得比較沒變化, 相對無聊.
想問問看觀眾會比較喜歡看爐石的哪個部分 ?
辦個投票 請大家回應一下,
在讓我調整一下我實況的內容.
謝謝囉 ~
http://strawpoll.me/1048222
Search